Житель г. Каменки осужден за разбойное нападение, убийство пенсионерки и кражу ее имущества
Прокурор Пензенской области во главе группы государственных обвинителей поддержал государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее несудимого 44-летнего жителя г. Каменки Пензенской области. Приговором Пензенского областного суда он признан виновным по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия), п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряженное с разбоем) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище).
В ходе рассмотрения дела установлено, что в ночь на 16.07.2023 злоумышленник незаконно проник через открытую форточку кухонного окна в дом 72-летней жительницы г. Каменки и похитил из ее сумки 5 тыс. рублей. При попытке покинуть место происшествия тем же путем он был застигнут хозяйкой дома. Женщина узнала его и сообщила, что вызовет сотрудников правоохранительных органов.
Осознав, что его преступные действия перестали носить тайный характер, желая удержать похищенное и остаться безнаказанным, злоумышленник взял со стола нож и нанес им пенсионерке не менее 41 удара в различные части тела. Женщина скончалась на месте происшествия.
После разбойного нападения и убийства злоумышленник похитил из дома жертвы ноутбук, микрокалькулятор, блок питания, манипулятор «мышь» и телевизионные кабели на общую сумму 5 158 рублей и покинул место происшествия. Похищенное имущество он спрятал в лесополосе для последующей продажи.
Подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался.
В ходе расследования он показал место, где лежало похищенное имущество.
В соответствии с позицией государственного обвинителя суд назначил подсудимому наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы на 2 года.
В пользу сына погибшей суд взыскал с осужденного компенсацию морального вреда в размере 2 млн рублей и затраты на погребение в сумме около 193 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
