Приставы арестовали автомобиль, который должник прятал от конкурсного управляющего.
В рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) одной из сервисных компаний в Александровском районе выяснился факт вывода имущества из конкурсной массы: организация продала самосвал FAW J6 6×6, чтобы не отвечать данным имуществом по долговым обязательствам. На самом же деле машина фактически оставалась в компании. Суд удовлетворил иск конкурсного управляющего о признании сделки недействительной, после чего сотрудникам отделения судебных приставов по Александровскому району надлежало арестовать автомобиль.
По месту нахождения организации транспорт отсутствовал. Выехав на предприятие, приставы выяснили, что техника находится на месторождении, и потребовали предъявить самосвал для ареста. Сотрудник отделения пояснила, что в случае уклонения от исполнения судебного решения привлечет должника к административной ответственности за неисполнение требований судебного пристава, а также объявит автомобиль в розыск.
Взвесив все «за» и «против», на предприятии решили исполнить обязательства и доставили самосвал с месторождения. Машину арестовали и оставили на ответственное хранение должнику, предупредив руководство организации об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу арестованного имущества.
