Встречные требования: ущерб против коммунального долга

Пожилая интинка поскользнулась на тротуаре возле дома, ушиблась и сломала зубные протезы. За возмещением ущерба и компенсацией морального вреда пострадавшая обратилась в суд, который удовлетворил требования частично – вместо 900 тысяч взыскал 179 тысяч.

Такое решение было принято потому, что протезы эксплуатировались 22 года и уже находились в ненадлежащем состоянии. Следовательно, взыскание с управляющей компании стоимости новой челюсти привело бы к неосновательному обогащению истицы.

Получив на портале Госуслуг постановление пристава о возбуждении исполнительного производства, управляющая компания немедленно компенсировала интинке ущерб. Но не весь. Так как взыскатель сама должна крупную сумму за коммунальные услуги, произошел зачет встречных требований.

Поделиться с друзьями:
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
captcha
Генерация пароля