Прокуратура Вологодской области по результатам мониторинга арбитражных дел провела проверку обстоятельств, послуживших основанием для взыскания судом с одной коммерческой организации в пользу другой задолженности по договору поставки в размере более 16 млн. руб.
Реализуя предоставленные ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ полномочия, прокуратура области вступила в данное арбитражное дело на стадии апелляционного обжалования.
Во взаимодействии с Росфинмониторингом прокуратурой области установлено, что коммерческие организации, являющиеся сторонами по делу, фактически по своим юридическим адресам не располагаются. Обстоятельства отгрузки, перевозки, хранения и дальнейшей реализации товара по спорному договору в ходе надзорных мероприятий своего подтверждения также не нашли.
Результаты проверки свидетельствовали, что спорный договор поставки являлся мнимой сделкой, а действия сторон по взысканию задолженности по такому договору имели признаки легализации денежных средств.
С учетом представленных прокурором сведений, решение суда первой инстанции, которым требования о взыскании задолженности удовлетворены, Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований о взыскании задолженности отказано.
Судом сделан вывод, что договор поставки совершен лишь для вида, без намерения создать правовые последствия, в связи с чем является ничтожным.
Постановлением Арбитражного суда Северо-западного округа решение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
