Суд апелляционной инстанции отклонил жалобу стороны защиты о необоснованной конфискации автомобиля, принадлежащего лицу, осужденному по ч.1 ст. 264.1 УК РФ
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Алтай с учетом позиции государственного обвинителя отклонена апелляционная жалоба стороны защиты, в которой ставился вопрос о суровости назначенного наказания и необоснованной конфискации легкового автомобиля, принадлежащего жителю Турочакского района П., который был признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и осужден приговором Турочакского районного суда от 07.12.2022 по ст. 264.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с конфискацией самого транспортного средства. Позиция суда первой инстанции по оспариваемым вопросам признана законной.
Решение о конфискации автомобиля, которым управлял осужденный при совершении преступления, принято на основании положений ст. 104.1 ч.1 п. «д» УК РФ, которые введены Федеральным законом от 14.07.2022 № 258-ФЗ и предусматривают конфискацию принадлежащих обвиняемому и использованных им при совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ транспортных средств.
Таким образом, практика применения указанной нормы приобретает все более широкое применение при осуждении лиц за вышеуказанные преступления.