Кассационным определением от 22.04.2026 отменены с направлением дела на новое рассмотрение все состоявшиеся по анализируемому делу судебные акты нижестоящих инстанций.
Гражданин обвинялся в даче нескольких коммерческих подкупов сотруднику юридического лица за ускорение оплаты поставок и выбор в качестве поставщика определенного контрагента.
Суд первой инстанции прекратил дело по примечанию к ст. 204 УК РФ, освободив гражданина от ответственности, поскольку он подал заявление о преступлении до возбуждения в отношении него дела и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Верховный Суд указал, что для освобождения от ответственности по примечанию к ст. 204 УК РФ необходимо не только активное способствование, но и добровольное сообщение о преступлении. Признак добровольности отсутствует, если лицо осведомлено, что правоохранительным органам уже известно о его причастности к преступлению. В этом случае заявление о преступлении – вынужденное подтверждение уже известной информации.
По настоящему делу гражданину до явки с повинной сотрудниками полиции были предъявлены сведения о движении денежных средств по его счетам и переводах в адрес получателя подкупа, т.е. ему было достоверно известно, что правоохранительные органы располагают сведениями о его причастности к преступлению.
При этом со своим заявлением он обратился спустя почти неделю после дачи показаний по данному факту и значительно позже передачи им коммерческих подкупов.
