С учетом позиции прокурора суд отказал осужденному в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
Приговором Металлургического районного суда г.Челябинска в 2015 году житель Челябинска осужден к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ за причинение смертельных травм мужчине и тяжкого вреда здоровью женщине в ходе распития спиртных напитков с соседями по коммунальной квартире.
В 2023 году неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Впоследствии адвокат осужденного обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Суд, вопреки позиции прокурора, удовлетворил ходатайство и освободил от дальнейшего отбывания 43-летнего осужденного, отбывающего наказание на участке Исправительного центра № 1 в Еткульском районе.
Прокурор обжаловал указанное решение, указав, что достаточных оснований для досрочного освобождения не имеется, поскольку осужденный неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ.
Челябинским областной суд по результатам рассмотрения апелляционного представления прокурора отказал осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.