Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
13.05.2025 № 20-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 и
абзаца первого пункта 3 статьи 75, абзаца первого пункта 1, абзаца первого
пункта 2, пункта 3 и абзаца первого пункта 5 статьи 100, пунктов 1 и 7,
абзаца первого пункта 8 и пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса
Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества «Научно-
производственное предприятие КлАСС», отдельные положения Налогового
кодекса РФ, регламентирующие порядок и сроки проведения мероприятий
налогового контроля и оформления их результатов, признаны не
противоречащими Конституции РФ.
В связи с фактом создания формального документооборота
предприятию были начислены суммы налогов и пени за налоговые периоды
2014 и 2015 годов. Решение по результатам налоговой проверки было
принято и вручено заявителю в июне 2022 года. При рассмотрении
налогового спора судами было отмечено, что само по себе несоблюдение
срока вручения налогоплательщику акта налоговой проверки не позволяет
признать такое нарушение в качестве безусловного основания для отмены
итогового решения налогового органа.
Вместе с тем превышение процессуальных сроков при определенных
обстоятельствах может приобретать характер существенного нарушения, в
частности в тех случаях, когда оно имеет значительные фискальные
последствия и приводит к избыточному или не ограниченному по
продолжительности применению мер налогового контроля.
Конституционный Суд указал, в частности, что по своему
конституционно-правовому смыслу оспариваемые положения предполагают,
что основанием для освобождения налогоплательщика от обязанности
уплаты пени может являться отмена принятого решения налогового органа в
связи с несоблюдением срока вручения акта проверки, если оно признано
существенным нарушением, о чем во всяком случае свидетельствует утрата
возможности принудительного взыскания задолженности (в том числе в
части пени) вследствие такого нарушения.
С учетом изложенного, оспариваемые положения признаны не
противоречащими Конституции РФ, а также, поскольку защита прав
налогоплательщика в связи с нарушением налоговым органом срока
вручения акта налоговой проверки могла быть обеспечена иным способом,
чем тот, о применении которого заявитель ставил вопрос в конкретном деле,
Конституционный Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для
пересмотра правоприменительных решений, вынесенных в отношении
заявителя.
