Практика вступления прокуроров в гражданские дела

Органы прокуратуры в целях обеспечения законности на всех стадиях гражданского и административного судопроизводства в соответствии с ч. ч. 3, 4ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,ч. 7 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерацииобеспечивают участие в делах, имеющих особую значимость.

В 1 полугодии 2023 года с участием прокуроров в Челябинской области во всех судебных инстанциях в порядке ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено 4 699 гражданских и административных дел, из них в порядке гражданского судопроизводства 3 538 дел, в порядке административного судопроизводства – 1 161дел.

В целях защиты прав детей с участием прокурора рассмотрено 754 дела об ограничении и лишении родительских прав.По апелляционным представлениям прокуроров отменены 10 судебных постановлений, вынесенных судами первой инстанции.

Так, решением Златоустовского городского суда Челябинской области  от 11.01.2023 удовлетворены исковые требования К.  о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей  2014 и 2016 года рождения.

Удовлетворяя исковые требования суд исходил из того, что Я. привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ за угрозу убийством матери несовершеннолетних. Постановлением мирового судьи судебного участка г. Златоуста в 2022 году уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующим основаниям. Кроме того, суд указал, что при отсутствии уважительных причин Я. не исполняет свои родительские обязанности в отношении детей.

На решение суда прокурором города принесено апелляционное представление, мотивированное тем, что при принятии решения о лишении родительских прав Я. судом не учтено, что после расторжения брака К. создана новая семья, а дети, проживая в семье матери, находятся под ее влиянием и влиянием сожителя.

В период совместного проживания родителей к исполнению родительских обязанностей со стороны истца, детских учреждений, правоохранительных органов нареканий не имелось, какие-либо меры ответственности за это к нему ранее не применялись.

В судебном заседании ответчик показал, что судьба детей ему не безразлична, хотел бы наладить отношения с детьми, общаться с ними.

Привлечение к уголовной ответственности Я. связано с неприязненными отношениями, возникшими между истцом и ответчиком, и не может служить безусловным основанием для лишения ответчика родительских прав в отношении детей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 16.05.2023 апелляционное представление прокурора удовлетворено, решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 11.01.2023 отменено. В удовлетворении исковых требований К. о лишении родительских прав отказано.

По заявлениям о возмещении вреда здоровью прокуроры приняли участие в рассмотрении 410 гражданских дел. По апелляционным представлениям прокуроров отменен 21 судебный акт, вынесенный судами первой инстанции.

Кроме того, участвующими в делах «обязательной» категории прокурорами инициируются проверки по фактам нарушений закона, которые им стали известны в ходе судебных заседаний.

Так, Челябинским областным судом с участием прокурора рассматривалось административное исковое заявление Г. о признании недействующим решения Собрания депутатов Сосновского муниципального района Челябинской области от 20.10.2021 № 205 «Об утверждении генерального плана (внесение изменений) и правил землепользования и застройки (внесение изменений) Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области» в части утверждения карты границ населенных пунктов и категории земель, касающейся исключения принадлежащего истцу земельного участка из границ населенного пункта п. Полетаево, карты функциональных зон, касающейся отнесения данного земельного участка к территориальной зоне «Е4-зона сельскохозяйственных угодий».

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что кроме оспариваемого нормативного правового акта об утверждении генерального плана и правил землепользования и застройки Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области имеется действующий нормативный правовой акт — решение Совета депутатов Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области от 21.12.2018 № 182 «Об утверждении генерального плана (внесении изменений) и правил землепользования и застройки Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области».

Вместе с тем из представленных суду материалов Собранием депутатов Сосновского муниципального района следует, что в 2018 году органу местного самоуправления Полетаевского сельского поселения полномочия по принятию и утверждению документов территориального планирования Полетаевского сельского поселения Собранием депутатов Сосновского муниципального района не передавались.

В связи с действием в нарушение требований закона на территории Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района двух генеральных планов и правил землепользования и застройки, а также в целях дачи участвующим в деле прокурором мотивированного заключения по делу и ориентирования суда на принятие законного решения по результатам рассмотрения данного административного дела, прокуратуре Сосновского района поручено провести проверку исполнения на территории Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района требований градостроительного законодательства.

По протесту прокурора Сосновского района от 16.03.2023 противоречащий закону правовой акт 01.05.2023 отменен решением Совета депутатов Полетаевского сельского поселения.

Таким образом, прокуроры, участвующие в рассмотрении дел судами, принимают меры для вынесения законного судебного акта и устранения нарушений, которые стали известны в ходе рассмотрения дел.

0
Авторизация
*
*

Забыли пароль?

Регистрация
*
*
*
Генерация пароля