Практика рассмотрения гражданских дел судом апелляционной инстанции о возмещении вреда, в связи с получением профессионального заболевания

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных,основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите.

Прокуратура также защищает данные конституционные права граждан в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вступая в гражданское дело для дачи заключения по данной категории дел, прокурор способствует реализации задач правосудия, поскольку оно затрагивает основные неотчуждаемые права граждан по спорам о возмещении вреда здоровью.

 Так, из числа рассмотренных с участием прокурора дел обязательной категории в 2024 году примерно 1/10 часть составляют дела о возмещении вреда, связанного с получением профессионального заболевания.

Граждане обращаются в суд с исками о компенсации морального вреда к работодателю в результате установления профессионального заболевания.

 Поскольку профессиональное заболевание гражданин получает при исполнении трудовых (служебных) обязанностей, что подтверждается соответствующим актом, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

 Сумма компенсации морального вреда определяется судом с учетом фактических обстоятельств дела, степени утраты профессиональной трудоспособности, характера полученного профессионального заболевания, вины работодателя, его добросовестного (недобросовестного) поведения.

 Прокуроры, участвующие в рассмотрении данной категории дел, ориентируют суд на вынесение законных и обоснованных решений.  Как правило, решения судов первой инстанции вынесены в соответствии с законом и заключением прокурора.

Так, удовлетворены исковые требования работника к ООО «ЧТЗУралтракт» о взыскании компенсации морального вреда в связи с установлением двух профессиональных заболеваний: вибрационная болезнь и силикоз. Указанные заболевания установлены в период работы в ООО «ЧТЗ-Уралтракт» в течение 20 лет во вредных условиях труда. Указанные обстоятельства подтверждаются актом о случае профессионального заболевания.

Кроме того, в связи с имеющимися профессиональными заболеваниями работнику установлена степень утраты трудоспособности в размере 20%. Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска исковые требования работника удовлетворены частично, в его пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей.

Ответчик обжаловал указанное решение суда в Челябинский областной суд в части взысканной суммы компенсации морального вреда, просил снизить ее до 150 000 рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда согласилась с решением суда первой инстанции, оставив решение суда без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

 

 

0
Авторизация
*
*

Забыли пароль?

Регистрация
*
*
*
Генерация пароля