Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда оставлено без изменения решение Свердловского районного суда г. Костромы, которым удовлетворены требования Шарьинского межрайонного прокурора. Судом первой инстанции признано незаконным решение комиссии департамента по труду и социальной защите населения Костромской области об исключении шарьинца из реестра инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на департамент возложена обязанность восстановить истца в данном реестре.
Основанием для обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки, в ходе которой установлено, что житель Шарьи является ветераном боевых действий и инвалидом третьей группы в связи с получением военной травмы в ходе контртеррористической операции в Чеченской Республике, с сентября 2000 года состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях.
В 2022 году департаментом по труду и социальной защите населения Костромской области мужчина был исключен из реестра инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Основанием для такого решения послужил вывод комиссии об обеспеченности гражданина жилым помещением в связи с предоставлением информации администрацией района о наличии регистрации шарьинца по месту пребывания в квартире, принадлежащей его родителям.
Между тем проверкой установлено, что гражданин в квартире родителей не проживает, регистрация носит временный характер, мужчина проживает со своей семьей в съемной квартире.
Полагая, что наличие регистрации по месту пребывания не свидетельствует об обеспеченности гражданина жилой площадью, Шарьинский межрайонный прокурор обратился в суд.
Департамент с решением суда не согласился, обжаловал его в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда, выслушав представителя ответчика, а также прокурора областной прокуратуры, возражавшего против удовлетворения жалобы, решение суда первой инстанции оставила без изменения, апелляционную жалобу департамента – без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
