Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда оставлено без изменения решение Свердловского районного суда г. Костромы, которым удовлетворены требования прокурора города. Признано незаконным распоряжение управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, на ответчика возложена обязанность восстановить семью на учете нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма.
Основанием для обращения в суд послужили результаты проверки, проведенной по обращению жительницы Костромы.
Установлено, что женщина как малоимущая состояла на учете нуждающихся в жилых помещениях с 2016 года. Костромичка нигде не работает, осуществляет уход за ребенком-инвалидом, документы об этом представила при решении вопроса о включении в очередь.
В последующем при проверке обоснованности отнесения граждан к нуждающимся в жилом помещении, женщине было предложено подтвердить свой статус.
Однако в этот раз документы, представленные заявительницей, вызвали у администрации сомнения в том, действительно ли она получает выплату по уходу за ребенком-инвалидом, в связи с чем женщину сняли с учета как неподтвердившую право на нем состоять.
Посчитав данные действия администрации незаконными, прокурор г.Костромы внес представление об устранении нарушения.
Однако гражданка в очереди восстановлена не была.
В целях защиты жилищных прав жительницы города прокурор обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Решением суда иск прокурора был удовлетворен.
Однако ответчик с решением суда не согласился и просил об его отмене.
Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда, выслушав представителя ответчика, а также прокурора областной прокуратуры, возражавшего против удовлетворения жалобы, решение суда первой инстанции оставила без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
