Особенности рассмотрения уголовного дела с участием коллегии присяжных заседателей
Не секрет, что наиболее сложные уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях рассматриваются в Челябинском областном суде. По ходатайству обвиняемого уголовные дела определенной категории могут быть рассмотрены профессиональным судьей с участием коллегии присяжных заседателей, то есть людей в подавляющем большинстве не имеющих отношения к юриспруденции и юридического образования.
На основании постановленного с их участием документа, называемого вердиктом, профессиональный судья выносит приговор. И от того какие коллегия присяжных заседателей даст ответы на поставленные перед ними вопросы будет зависеть обвинительный или оправдательный это будет приговор. Так как вердикт коллегии присяжных обязателен для всех участников уголовного судопроизводства, отменить приговор, постановленный на его основании можно только при наличии существенных нарушений закона.
В 2022 году судами области, в том числе областным судом рассмотрено с участием непрофессиональных судей 11 уголовных дел в отношении 14 лиц, столько же и в 2021 году.
Приведу пример рассмотрения в 2021 году Челябинским областным судом уголовного дела в отношении 6 человек, совершивших в разное время разбойные нападения на граждан, занимавшихся перевозкой значительных денежных сумм. Однако это далеко не все, кто имел отношение к деятельности преступной группы. В одном процессе невозможно было собрать всех фигурантов, так как в отношении ряда участников материалы дела были выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения с прокурором, в ходе выполнения которого они изобличили себя и соучастников в совершении преступлений. Кто-то скрывался от правоохранительных органов в бегах.
Рассмотрение уголовного дела шло не гладко, так как необходимо было восстановить обстоятельства преступлений, совершенных в 2008, 2010 и в 2016 годах. Столько по времени существовала данная преступная группа на территории Челябинской области.
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела установлено, что вооруженная банда в ночь на 05.09.2008 совершила вооруженное нападение на граждан, перевозивших денежные средства предпринимателя. В результате чего добычей стали сумки с находившимися в них 67 миллионами рублей.
Данное преступление было тщательно спланировано, так как потерпевшими должны были стать люди, профессионально занимавшиеся перевозкой таких грузов. У каждого члена группы была своя роль, они принимали участие в планировании, подготовке и непосредственно в нападении и были вооружены.
Похищенное было поделено между соучастниками главарем банды.При этом не все участники преступления оказались довольны результатом дележа похищенного. Двое из указанной преступной группы обвинялись в совершении убийства главаря банды в 2010 году, которого они совместно задушили, а труп закопали в одной и могил кладбища, расположенного в Сосновском районе Челябинской области.
Кроме того, установлена виновность двух лициз указанной преступной группы, вместе с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в связи с их розыском, в совершении в декабре 2016 года в ночное время разбойного нападения на двух потерпевших, в ходе которого добычей преступников стали денежные средства в сумме 16 000 000 руб.
Приговором суда еще двое подсудимых понесли наказание за незаконное хранение, передачу и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов в период 2008 года находившихся на вооружении банды.
Государственным обвинителям удалось убедить присяжных заседателей в виновности подсудимых, которые постановили большинством голосов обвинительный вердикт, на основании которого был постановлен обвинительный приговор 22.06.2021.
Приговором суда всем подсудимым назначено наказание в виде реального лишения свободы со сроками от 8 до 22 лет лишения свободы, а всего 175 лет на шестерых.
Суд принял решение и по искам потерпевших. С подсудимых в их пользу взыскано 83 миллиона рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также 2 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда.
Законность приговора оспаривалась осужденными и их защитниками в апелляционном порядке. Однако судебная коллегия по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции оставила приговор без изменения, а доводы стороны защиты – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу в 2022 году.