Верховным Судом Российской Федерации в постановлении от 23.03.2026 № 18-АД26-5-К4 изложена правовая позиция о наличии события административного правонарушения при управлении транспортным средством, имеющим трещину на ветровом стекле.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Основные положения), эксплуатация транспортного средства запрещена, влечет предупреждение и наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
Основанием для привлечения К. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужил тот факт, что он управлял транспортным средством, на ветровом стекле которого имеется трещина в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.
В силу пункта 3 Основных положений техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих технических регламентов, стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
В соответствии с пунктом 4.4.7 ГОСТ 33997-2016 «Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки» наличие трещин ветровых стекол колесных транспортных средств в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, не допускается.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов, в соответствии с которыми К. подвергнут за вышеуказанное противоправное действие административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, Верховный Суд Российской Федерации не усмотрел.
