В ч. 1 ст. 41 УК РФ указано, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
Указанная цель должна быть достаточно конкретной и реальной. Абстрактная цель или малая вероятность её достижения влекут уголовную ответственность на общих основаниях. Исключает обоснованность риска и реализация личной цели.
Согласно положениям этой же статьи риск может быть обоснованным, если общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием), и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам (ч. 2 ст. 41 УК).
Невозможность достижения общественно полезной цели без риска означает, что риск в сложившейся ситуации был вынужденным, так как отсутствовали иные способы ее реализации, гарантировавшие заведомо положительный результат. Если же общественно полезная цель могла быть достигнута без риска, но тем не менее он был допущен, то лицо привлекается к уголовной ответственности.
Кроме того, лицо должно осознавать возможность причинения вреда его действиями по реализации общественно полезной цели, но предпринять все возможные меры для того, чтобы вред не был причинен. Достаточность мер определяется не их объективной возможностью предотвратить вред, а их субъективным восприятием рискующим.
Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (ч. 3 ст. 41 УК).
Таким образом, в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния, уголовное законодательство признает обоснованный риск, а его обязательными условиями являются:
-
наличие общественно полезной цели;
-
невозможность ее достижения без риска;
-
достаточность мер для предотвращения вреда;
-
соблюдение запрета риска, сопряженного с созданием угрозы для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
