В каждом конкретном случае для правильной уголовно-правовой квалификации действий виновного лица необходимо устанавливать все значимые по делу обстоятельства.
В соответствии с пунктами 25.1, 25.2 Пленума действия лица, завладевшего чужой банковской картой и оплатившего ею товары в магазинах бесконтактным способом, надлежит квалифицировать как кражу с квалифицирующим признаком — «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств», т.е. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ.
Аналогичной квалификации подлежат действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).
Данное преступление считается оконченным с момента изъятия средств со счета или электронных денежных средств.
Местом совершения такой кражи является место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров).
Статьей 159.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество, совершенное с использованием электронных средств платежа.
Для разграничения квалификации по указанным составам преступлений необходимо исходить из способа его совершения.
По смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в тех случаях, когда изъятие денежных средств было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица (например, при предоставлении сотрудникам торговых организаций ложных сведений о владельце карты).
По материалам, предоставленным уголовно-судебным управлением.
